自由之森園藝社(Free Forest)

艾力克最近在塔內熱帶雨林版看到一篇花友的求名文,發現到了一個不是很妙的狀況.

對於積鳳這種植物,不是拿株小朋友出來,大家就能幫到忙.

故此,我在此作出一點粗淺的個人見解,跟大家分享:

Q1: 假如我對積鳳不甚了解,我要如何正名呢?

A1: 積鳳的交配種及變異種之間,並不是每一種都有一見便知的差異特徵,註如許多相同體型的紅色五彩與虎斑紋的品種,差異度在於花紋,斑點,葉子的型狀或葉尖的圓滑度.

正名並不是隨時想給就給得了,許多品種在成株初期,乃至到中期都極類似. 如果不清楚這品種的來源,必須有耐心的等到這小朋友過婚姻期,到開花才有比較充分的證據辨別它真實的品種.

種植物求的是一份享受過程的樂趣,並不是一步登天的快感...

Q2: 在網路上請人辨名,需要提供什麼?

A2: 請務必提供細節清楚的圖片,最重要的是,請調整好相機的白平衡,以免環境光源影響到植物的顏色特徵.

以積鳳來說,提供以下圖片為佳:

1. 水平俯照

2. 垂直側照

3. 葉尖圖

4. 斑紋特寫

如果有開花圖更好 

Q3: 比起其他植物,為什麼積鳳在辨別品種上,比較有難度?

A3: 這必須談到積鳳的學術及民間組織,學術研究太慢,而民間組織又太混.

以國際積鳳協會為例,具會員身分才有資格查詢的資料庫中,品種資料只更新到了2006年,唯一有持續更新的只有每月出的期刊.

換句話說,這個產業也許並不是那麼賺錢,並沒有太多的資源能夠讓品種申請及相關資料管理正規化.

當研究及資料管理跟不上積鳳在社會上推廣的腳步,於是,當園藝種越來越多的時候,問題就出現了.

Q4: 那大家常用的FCBS品種資料庫可靠嗎?

A4: FCBS的缺點:

1. 更新的太慢

2. 各品種所提供的圖片品質不一

3. 許多品種可參考圖只有一張,而且還色偏

4. 園藝種圖片來源不明,同一個原品種(未含變異),卻有多種表現  / 那一個才是真的???

Q5: 所以以目前的狀況,有什麼是可以幫助我們辨別品種的嗎?

A5: 來源很重要,以台灣常見的通路如各大花市及網拍,品種錯誤率達50%以上,連在台灣賣了N年的Fireball,也還有許多賣家在濫竽充數.

不好的賣家只在乎這品種是否能賣,就算Fireball上面插Tiger Cub,他也不在乎,頂多大破盤低價殺出.

而一個好的賣家會跟品種源頭農場確認此品種的特徵,了解親源,並予求證,再作完整的記錄.

一個負責任的來源,省了你跑遍所有論壇的麻煩...

自由之森不敢說自己有達到標準值,但最基本的品種及圖片資料庫,艾力克是每天在更新!

品種貼標會確認一次,部落格PO上網之前再確認一次,就怕把錯誤的資料帶給大家.

就算有資料錯誤,我們也會及時發現及時更改.

Q6: 我想要了解,對於一個品種從無到有的鑑定,應該要提供那些資料?

A6: 由於職業的關係,我必須查詢許多網路,專業書籍的資料,並經常與國外相關農場求教.

在看過許多資料後,還是以<Jewels Of The Jungle- Bromeliaceae of Ecuador> 來得最為詳盡.

讓我們來看看,這本書中,基於一個品種,他們提供了那些資料?

1. 發現者,地點,時間

2. 花梗高,展葉寬,葉茂度,葉展方式,單葉長(寬),植地特徵(附生特徵),葉型及葉色,葉緣刺長及分布狀,花梗,花苞,花瓣的顏色,尺寸,樣貌,開花時,植物型體的變化.

分享2篇網友的文章!

以黃化史塔基蝴蝶蘭 Phalaenopsis stuartiana var. nobilis 作例子談植物的學名寫法（上）

以黃化史塔基蝴蝶蘭 Phalaenopsis stuartiana var. nobilis 作例子談植物的學名寫法（下）

------------------------------------------

希望以上能對大家有所幫助

不正確的地方,還請您指教! 我們會予以更正! : )